Debattens vindar blåser

Har följt lite sporadiskt diskussionen som pågått på EFK:s ordförande Stefan Swärds blogg senaste tiden. Det har varit en diskussion om postmodernismen och “emerging church” rörelsen som uppstått framförallt i USA och England. Det är en intressant diskussion med bra vinklar och perspektiv. Dock så delar jag Swärds analys att den här rörelsen är inte en väckelserörelse, som kommer med ny andlig kraft och vidrörelse från himlen. Även jag anser nog att den här rörelsen kan ibland verka vara ett slags “trötthetssyndrom” och en önskan om “nytänk” både när det gäller lära och praxis. Däremot finns det mycket intressanta aspekter av rörelsen som det är helt värt att anamma och ta till sig. Jag tänker t ex på längtan efter att hitta tillbaka till gamla rötter. Dessutom tänker jag på att kunna omformulera sig med ett språk för vår tids människor. Även jag tycker dock att det är problematiskt när folk använder sig av olika termer såsom modernism, post-modernism osv som slagord utan att definiera dom. Alla använder dom utifrån lite olika utgångspunkter och perspektiv. Frågan är hur gångbara dom här termerna egentligen är men det är en annan diskussion.

Diskussionen om Tro och dess relation till kulturen är en stor och komplicerad fråga. Var hittar man balansen där man inte förvandlar kyrkan vare sig till sk kulturkristendom eller till en sekteristisk Kristendom. För att vara en accepterad komponent i en sekulariserad miljö så måste kyrkan i viktiga avseenden acceptera samhället och dess kulturella uttryckssätt och inte bara fördöma eller ha en konfrontationspolicy. Kyrkan måste inkultureras för att få den här tydliga rollen. Väckelserörelser har ju alltid haft en sekteristisk relation till omkringliggande miljön. Ord såsom “vi är inte av denna värld” och liknande bibliska ord har tolkats såsom att kristna ska helt ta avstånd från allt i kulturen. Faktum kvarstår dock att Jesu liv och tjänst inkluderar ju både en acceptans av en speciell kultur såväl som konfrontation med vissa element i den kulturen. I kontrast till väckelserörelserna, så har ju den mer liberala och många gånger mer sofistikerade kristendomen historiskt sett uppslukat kulturen, så att kyrkans vitala funktion som salt och ljus har bleknat. Kyrkan har här ansett det mesta i kulturen som andliga uttryck och har kulturellt anammat det mesta, även när andra Kristna rörelser (bred majoritet) har tagit avstånd från vissa kulturella uttrycksätt.
Richard Niebuhr har ju tematiskt disskuterat detta gamla spörsmål mellan kyrka och kulturen i sin förnäma bok, Christ and Culture. Den rekommenderas för den som är intresserad i ämnet. Katolska kyrkan har ju historiskt sett tagit en slags mellanväg mellan den liberala Kristendomen och väckelserörelserna. KK har ju alltid stått tydligt i vissa etiska och morala frågeställningar, tex syn på det mänskliga livets okränkbarhet. Samtidigt har inte KK tagit avstånd från kulturen som väckelserörelserna ofta gjort. Istället har man tagit den intellektuella och filosofiska debatt som uppstått. Se tex 1900-talets början när ateismen och bibelkritikens vind blåste, så tog ofta Katolska teologer och filosofer debatten med stor skärpa. Enligt Niebuhr (som förövrigt själv stod i reformert tradition) så menade han att Katolska kyrkans relation till kulturen var att man ansåg sig vara en del av kulturen men att Kristus står över kulturen och att allt pekar mot skapelsens krona.
Detta är ett ämne som intresserar mig mycket och tåls att komma tillbaks till.

Följetongen fortsätter om SSPX

Ja…vad ska man säga…det verkar vara många följetonger på den konservativa katolska
gruppen SSPX och dess handhavanden.
Näst på tapeten är avslöjanden om mycket grova antisemitiska påstenden och anklagelser som kommit fram.
Idag kan man läsa bl a på Dagen om nya uppgifter om antisemitisk propaganda utgiven av gruppen. Tidigare har ju den kontroversiella sk biskopen Williamson och hans förnekanden av förintelsen blivit uppmärksammat. Det är mycket obehagligt att gruppen verkar ha så mycket förankring inom högerextremism. Samma typ av judehat som dykt upp under historiens gång visar sitt fula ansikte igen. Nån verkar ha lyft på mattan och hittat smuts där!

Att nazister, fascister och liknande grupperingar är antisemiter och antisionister är väl inget nytt. Det är som en cancersvulst på mänsklighetens kropp. Det kommer tragiskt nog alltid att finnas människor som tror så. Men att kyrkans män har gått in i allians med dessa typer av mörkermän och så att säga försöker förmedla detta som kyrkans lära är en förbannelse för hela den kristna kyrkan, inte bara den Katolska kyrkan även om dom drabbas värst i ett avseende.
Nu måste Katolska kyrkan och påven tydligt och klart markera och även på annat sätt tydliggöra för den Judiska populationen och övrig värld att detta kan inte accepteras inom den katolska kyrkans hägn. Det är bara påven själv, i kraft av sitt ämbete, som har den förmågan att göra klart för världen vad som gäller. Skulle även önska att kyrkoledare från de andra stora samfunden går ut i gemensam deklaration emot antisemtism och för ett närmande mellan den Kristna kyrkan och Kyrkans rötter, den Judiska befolkningen.

bedrövlig rättsprocess i Ryssland

Har ju tidigare nämnt om Anna Politkovskaja och hennes heroiska insatser i Ryssland och
Tjetjenien bl a, där hon på ett mycket initierat och skickligt sätt avslöjat Moskvas maktkorruption
och hänsynslöshet. Bl a skildrade hon ju den uppmärksammade kidnappningsdramat i Beslan, Där Ryska myndigheter beordrade en fruktansvärd slakt.
Hennes bok i ämnet är mycket fascinerande och väl värt att läsa för den som är intresserad. Alla vet ju att pga av hennes civilkurage och mod att skriva om den ryska makten, så fick hon betala med sitt eget liv.
Rättsprocessen runt omkring hennes död är ju en fars utan dess like. Rättsmaskineriet, tillsatt av den korrupta regimen, ska undersöka och stifta rättvisa i målet…Man undrar ju hur opartiskt och objektivt det kan bli.
Det senaste i fallet är ju att de åtalade personerna för mordet har frikänts. Ryska medier, tex den oppositionsvänliga tidningen Kommersant tycker att rättsprocessen har varit ett “totalt misslyckande”.
Det är väl en liten tröst att domaren i fallet har beordrat att utredningen ska fortsätta. Tyvärr så är väl mycket höljt och dolt, och frågan är om man verkligen kommer låta sanningen komma fram i det här mycket uppmärksammade och för den demokratiska frihetens skull mycket viktiga rättsfall i Ryssland.
Det är ju mycket som just tyder på att mordet var beordrat från maktens korridorer eftersom hon kom att bli mycket obekväm för Putin och hans lärjungar. Hennes skickliga journalistik och envetna sökande efter sanningen irriterade makten. Förr eller senare skulle något hända, så fungerar det i en diktatur.

Spektakulär kyrkoledare

Dagen rapporterar om en spektakulär ärkebiskop i England se här som fotar sina barn på hustaket. Det ser ju lite riskabelt ut minst sagt. Åldern på barnen var 7 och 8år. Detta föranledde ett polisingripande eftersom polisen ansåg det vara allvarligt och försumligt.
Biskopen hävdar i sin tur att det är inte något konstigt eftersom barnen håller på med bergsklättring och andra äventyrssporter så att de skulle vara tuffa nog för detta. Det skulle tydligen vara en del av ett skolprojekt där barnen skulle fota människor som läser tidningen på udda platser.
Det lustiga är att pojkarna var inte tuffa nog att möta polisen, utan började gråta pga att polisen kom.
Oavsett om allt skedde under kontrollerade former så är det ju väldigt svårt för utomstående att veta det. Det är klart man reagerar om man ser något liknande…Eller vad!

Ibland så är kyrkoledare bättre underhållare än dom som håller till i den sk “entertainment business”. Dessutom tar dom inte betalt för sitt artisteri utan är förhållandevis billiga, likt detta exempel.

Interreligiöst råd bildat i Linköping

Kyrkans tidning rapporterar, läs här att man har skapat ett interreligiöst råd i Linköping bestående av kristna och muslimska ledare. Ledare för gruppen är bl a biskop Martin Lind. Ett föredömligt steg enligt mitt sätt att se det.

Storbritannien har ju som bekant en väldigt stor befolkning av utländsk härkomst. Bara i Birmingham så är det en väldigt hög procent av Asiatisk härkomst. Väldigt många moskeer i staden bl a och även affärer för muslimer. Under min tid på universitetet så fanns det hinduiska, muslimska, buddistiska föreningar bl a. På Teologiska och Religionsfakulteten, så var just fakulteten för Interreligious studies väldigt stor. Väldigt många studenter och då i synnerhet väldigt många muslimer och även en del kristna studerade just religionsdialog och relationen mellan olika religioner. Som evangelikal så står jag säkert på den kristna trons bekännelse-grund, men samtidigt anser jag det viktigt att närma mig människor med annan tro och övertygelse i respekt. Ett bra sätt att göra det på är just den här typen av råd. Jag tror att detta är något som vi behöver göra mer. Vi behöver lära oss hur människor tänker och resonerar. När samtalade du på djupet med en hindu, eller en muslim, eller en buddist senast. Eller varför inte en ateist!

Brister i kommunikationen i Vatikanen

Nästa tur i ärendet kring den kontroversiella katolska gruppen SSPX och dess relation till Den Katolska kyrkan i dess helhet och dess ledning skrivs om idag på Dagen läs här . Vatikanen har i ett pressmedelande klargjort att den kontroversielle Richard Williamsson inte kan vara biskop i Katolska kyrkan och samtidigt argumentera för förintelse-förnekande ståndpunkter. Givetvis är detta ett mycket viktigt klargörande från Rom eftersom senaste tidens uppståndelse har skapat mycket förvirring och oro. Inom judiska kretsar har det skapat vrede och indignation med rätta.

Jag ger inte mycket för populistiska program som uppdrag granskning i allmänhet. Jag vet att dom inte drar sig för att använda sig av osjyssta och tveksamma metoder för att skapa uppståndelse och massmedial hysteri. Dock vill jag ge en eloge till att sekulära journalister uppmärksammat en sak som är mycket allvarlig ioch som uppenbarligen funnits och finns inom vissa Kristna kretsar. Att förneka förintelsen kan inte vara annat än ren antisemitism eftersom det är så historiskt belagt. Inte bara av den historiska forskningen utan även av alla vittnesmål av levande såväl som döda. Kan aldrig glömma när Ferenc Göndör kom till min skola i gymnasiet för att berätta sin livsberättelse. Det var något som man inte glömmer. Han har även skrivit en bok med titeln “A6171 – Jag överlevde Auschwitz” se här .

Att representanter från Katolska kyrkan hävdar att det är brist på kommunikation mellan olika avdelningar må ju vara fallet. Det må även vara fallet att det finns grupperingar som vill svartmåla och förnedra Rom och som inte drar sig för att koka ihop något. Dock måste nog Rom ta till sig av den här incidenten för att förbättra översynen.

Att vissa knäppskallar ändå förnekar förintelsen får man nog leva med. Men att ledande personligheter inom ett kristet sammanhang går ut med sådana grodor är mycket tragiskt och beklämmande. Kyrkans historia är ju tyvärr mycket smutsig när det gäller relationen till judarna. Historien som går att läsa om vissa kyrkofäder till den medeltida inkvisitionen till den store reformatorn Martin Luther till de tyska teologerna under första delen av 1900-talet är mörk och dyster läsning. Att kyrkan på senare tid börjat vandra på försoningens väg när det gäller relationen till det judiska folket har ju varit viktigt i många avseenden. Måtte inte senaste tidens uppståndelse sätta stopp för den fortsatta försoningen mellan det äkta olivträdet och det inympade.

Dagens citat

Här kommer dagens citat som jag tycker var bra.

“Du missar 100% av alla de skott du inte skjuter”.

Wayne Gretzy