Såg ikväll ett intressant program på uppdrag granskning som handlade om Prästbrödraskapet SSPX – S:t Pius X. För lite info om denna gren inom Katolska kyrkan, läs här och här Gruppen presenterades i programmet som extrem och har bannlysts av påven. En av de mer extrema sidorna av gruppen är de högerextremistiska åsikter som flera av ledarna har uttryckt offentligt. Man har bl a förnekat förintelsen.
Nu är ju detta verkligen galet. Detta är ju i så fall grov antisemitism.
Men samtidigt som man tittar så får man intrycket av katolik-skräcken som kommer till uttryck igen. På nått sätt tar media fram något tokigt för att sprida nidbilder om Katolska kyrkan. Hur många gånger har inte detta skett i tidningar som DN eller andra s k faktaprogram. Att det i Sverige alltid har funnits en slags skepsis mot det s k främmande elementet, katolicism, är ju inget nytt. En sida av myntet är att ett sådant här program blåser liv i elden vilket inte är helt rättvist tycker jag.
Vad som är synnerligen märkligt är att medans Katolska kyrkan tar offentligt avstånd från gruppen pga deras extrema idéer, så välkomnar Svenska Kyrkan gruppen. I programmet så intervjuades ett antal kyrkoherdar runt omkring i Sverige som väldigt blåögt välkomnat gruppen att hålla mässor och föreläsningar. När dessa kyrkoherdar konfronterades med uppgifterna så var alla chockade. Ingen visste något tydligen. Engelska kyrkan i Stockholm önskade att allt skulle passera utan att någon märkt något. Han var synnerligen pressad i tv-programmet.
Gruppen presenterar sig själva som en konservativ riktning med mål att “återväcka den konservativa katolicismen till liv”. Om jag inte minns helt fel så grundades gruppen av en stark motståndare till 2-Vatican konciliet, Lefebre. Han var en inflytelserik man som var kardinal om jag inte minns helt fel (ni katoliker får rätta mig). Han motsatte sig alla teologiska förändringar tex ecumenism, förändring eller tillägg av liturgin bla. Han blev exkommunicerad av påven. Relationen verkar fortfarande spänd mellan kyrkan och gruppen.
Det skulle vara intressant att höra hur Svenska katoliker ser på den här gruppen.
SSPX i Sverige är en mariginell sekt som drar till sig unga människor genom helt banala socialpsykologiska mekanismer, gängmentalitet, fetischism, längtan till profilerat utanförskap. Inte mycket att bli upprörd över. Mer bekymmersamt förhåller det sig med den breda genklang rörelsen faktiskt har inom katolska kyrkan och som denna gärna talar tyst om.
Ja du det var ett synnerligen intressant program.
Kommentarer från “vanliga” svenska katoliker var nu alldeles nyss på morgon-TV i SVT. Går kanske att se på nätet.
Hej Peter och välkommen!
Har förstått att grupperingen är marginell sett ur ett numerärt perspektiv. Det påminner en hel del om Protestantiska sekter och grupperingar som emanerat ur de traditionella sammanhangen. Ofta brukar det röra sig om socialpsykologiska faktorer.
Intressant att du menar att rörelsen har ett större inflytande inom Katolska kyrkan än vad man kan tro. Vad tror du att det kan bero på att gruppen har det inflytandet i så fall? Schismen med Lefebre och hans efterföljare var ju till synes en slitsam konflikt för kyrkan. Jag vet ju om att det är slitningar mellan olika grupperingar i KK i synnerhet när det gäller synen på 2 Vatikan konciliet.
Hej Marcus och välkommen till dig också!
Vilka katolska representanter närvarade? Får väl se om jag kan titta på det senare ikväll. Som kristen i Sverige så har man ju lärt sig att vara skeptisk till medias val av reportage såväl som vinklingar i synnerhet av Kristenheten i Sverige.Det är ju väldigt vanligt att man misstänkliggör det Kristna inflytandet oavsett om det gäller Katolska Kyrkan eller SvK/Frikyrkligheten.
Andra sidan av myntet är ju att det är viktigt att granska Kristna grupper i Sverige såväl som andra religiösa grupper. När det finns brist på insyn och uppenbara oegentligheter, så måste det fram i ljuset. När Kristna inte har courage att avslöja det, så blir det ofta media. Där är ju Knutby-händelserna ett tragiskt exempel på hur det kan gå annars.
Vilket stort problem. Rörelsen har säkert TIOTALS medlemmar i Sverige och utgör därmed ett akut hot mot demokrati och mänskliga rättigheter. Och vilken dragningskraft en sådan här rörelse har på ungdomen! Att fira mässan på latin, vilken lockelse har inte det på förorternas rotlösa ungdomar…
Hej David,
Du tänker sunt på denna blogg:-) Uppdrag Granskning fabulerarde och förtalade verkligen många traditionstrogna katoliker å det grövsta och praktiserade den idag i Sverige populära metoden ”guilt by association” mm mm.
Tillåt mig att tipsa dina läsare om dessa förträffliga artiklar från Katolsk Observatör, som nyanserar bilden betydligt:
Om SSPX: http://www.katobs.se/art_sspx_b.html
Om biskop Williamsons gaskammare-uttalande: http://katolskobservator.blogspot.com/2009/01/biskopen-och-frintelsen.html
Om SSPX:s kommande försoning med Påven: http://www.katobs.se/nyh_sspx.html
SSPX:s egna försvarsuttalanden:
http://www.sspx.co.uk/page5.htm
http://sspxdoc.blogspot.com/
Uppdrag Gransknings Ali Fegan och Lars-Göran Svensson är vidare anmälda till Granskningsnämnden för Radio och TV.
Katolska stiftets egen pressekreterare Maria Hasselgren, som på många sätt faktiskt varit orosstiftaren i denna sak(förmodligen nog främst av egen personlig aversion mot ”konservativa” och ”bibeltrogna” katoliker i största allmänhet har samarbetat med Uppdrag Granskning torde nu hänga ganska löst. Detta främst då hon går på tvärs emot Vatikanens linje och uttalanden om SSPX.)
Visserligen uttrycker biskop Arborelius avstånd och rädsla i programmet gentemot SSPX, men detta mest p g av TV-journalisternas skoningslösa press tror jag. Han är helt enkelt inte van vid journalister av detta slag och blir helt enkelt svag när journalister trackaserar hans lamm för att vara s k antisemiter och rasister, som ju i Sverige är det värsta man kan vara för en vänsterradikal journalist.
SVT har skjutit sig själva rejält i foten!
Nog om denna storm i vattenglaset..
Hej och välkommen!
. Problemet som jag ser det är att man kan inte isolera händelser och fenomen, utan måste som du säger, använda sig av ful retorik för att angripa alla..
Uppdrag Granskning har väl ett ganska stort antal uppretade människor på sitt samvete
Det låter som en slags politisk korrekthet som smygit sig in i stiftet. Det är tråkigt om individer driver någon egen slags vendetta.
Jag förstår Arborelius tveksamhet. Det är ju inte alltid lätt att mästra å ena sidan sekulär press med dess intresse för skandaler och samtidigt behandla kristna syskon som driver idéer och läror lite för långt. Kanske detta är ett exempel på hur viktigt det är att ligga före genom att ta det internt först.
Tack för svar David! Precis, stiftet och SSPX skulle ju ha pratat med varandra långt innan programmet sändes. Jo, visst har PK-ismen även trängt in i Katolska Kyrkan, därav SSPX:s existensberättigande.
Nu visar det sig också att SVT redan före sändningen av Uppdrag granskning kände till att FSSPX:s ledning inte stöder biskop Williamson i denna sak. Biskop Bernard Fellay, prästbrödraskapets generalsuperior, tillskrev personligen SVT och klargjorde i förväg ytterst tydligt FSSPX:s officiella ståndpunkt. Men om detta säger Uppdrag granskning i programmet inte ett ord. På programmets blogg sägs fortfarande ingenting om brevet.
Brevet återges därför här: http://www.remnantnewspaper.com/Archives/2009-0123-bishop_fellay.htm
Biskop Fellay har även en del att säga om SVT:s arbetsmetoder.
(Flera tidningar internationellt har pekat på att det inte kan vara någon slump att SVT:s förtalsprogram av SVT kommer just nu, precis när SSPX har djupa överläggningar med Påven och Vatikanen om en försoning och upphävande av de fyra biskoparnas excommunisering som skedde 1988. Det verkar som att Kyrkans fiender, som vill sändra Kyrkan så mkt som möjligt, försöker genom diverse smutskasning till varje pris stoppa denna återförening. Men Gud låter sig icke gäckas!)