Archive for March, 2008

Katolska kyrkan evangelikal?

Att beskriva Katolska kyrkan som evangelikal låter som en paradox. Ordet evangelikal har ju blivit synonymt med protestanter eller med en viss gren inom Protestantiska kyrkan. I Tyskland så är termen evangelisch att föredra framför Protestantisch.  I den engelsk språkiga världen förknippas ordet evangelikal med de stora väckelserna som drog fram under 1700 och 1800-talet.

Evangelikalt troende har beskrivits som en person med intensiv tro på Jesus Kristus som frälsare och en speciell tillförsikt om att blivit frälst av nåd genom tro. Det har ju ofta stått för en individualistisk och bibelcentrerad tro som ofta är funnen i sammanhang som bland Metodister, Baptister och Pingstvänner. Ett gemensamt drag som man kan finna hos alla är att det har funnits en stark missionerande ådra.

Katolska kyrkan har ju rent historiskt, placerat sin betoning annorlunda. Kk har ju betonat organisation, dogm och sakrament som de viktiga beståndsdelarna. Man har historiskt sponsrat missionsarbeten, men kyrkan har primärt förtröstat på religiösa ordnar som utfört det (tex Jesuiterna, Fransiscaner och Dominicaner). Dessutom var det nog mer betoning på att plantera kyrkan på nya platser än att predika evangelium för de förlorade fast detta också ägde rum.

Med 2 Vaticanconciliet så har ju saker ändrats inom den Katolska kyrkan. En del hävdar att Katolska kyrkan blev evangelical. Conciliet talade om evangelium/evangelisation väldigt frekvent. Man deklarerade att varje Kristen hade ett ansvar att evangelisera. Påven hade tagit namnet Paul VI för att ära den store aposteln till hedningarna som man kan läsa om i apostlagärningarna. Dessutom vet vi att denne påve gjorde många sk apostoliska resor till länder långt bort. Det som blev ett slags  klimax för denne påves styre var när han kallade samman biskoparna i en Synod för att ta  i tu med frågan om  världens evangelisation.  Utifrån det mötet med material som  producerades, så  kom  påven ut med  sin stora  deklaration, Evangelii nuntiandi (Evangelisation in the modern world)

I detta apostoliska brev, så menar påven att kyrkans djupaste identitet är evangelisation. Kyrkan existerar för att evangelisera.

Utifrån ett historiskt perspektiv, så är denna utveckling anmärkningsvärd och väl värd att begrunda. Den efterföljande påven, Johannes Paulus II fortsatte mycket i samma riktning. När han skulle summera sin tid som påve så sa han i Mexico City on May 6, 1990 såhär:
“The Lord and master of history and of our destinies has wished my pontificate to be that of a pilgrim pope of evangelization, walking down the roads of the world, bringing to all peoples the message of salvation.”

Han framhöll hela tiden vikten av kyrkan satsade all energi på evangelisation till alla länder och alla folk.  Jag menar att detta är väldigt intressant. Precis som den evangelikala världen upplevde ett enormt uppsving av mission genom pietiesm under 1700-talet som spred sig till Lutheraner, anglikaner, baptister, presbyterianer och kom att påverka stora delar av världen, så upplever Katolska kyrkan en ny våg av evangelisation lite senare genom den officiella uppmuntran från påvestolen och biskoparna. Är det rent ut sagt så att när evangelikalerna har börjat sätta sig i sina bekväma fåtöljer, så ljuder missionstrumpeten  bland våra katolska syskon istället?
Katolska kyrkan evangelikal? Ja, varför inte!

Mycket mer finns att säga, men detta var några tankar en sen kväll!

Kvällsbetraktelser bön och reflektion

Läste i tidningen Dagen , att f.d. Sovjetiska Kommunistledaren
Michael Gorbatjov med den karakteristiska fläcken i pannan hade varit i Italien, närmare bestämt Assisi och bett vid Fransiscus grav. Han hade även yttrat att “Fransiscus är den andre Kristus”.
Då kan det i sammanhanget passa bra med en fin Fransicus bön:
Franciskusbönen
Herre, gör mig till ett redskap för Din frid.
Där hatet gror, låt mig så kärlek,
där oförrätter begåtts, förlåtelse,
där misströstan råder, hopp,
där mörker utbreder sig, ljus,
där bedrövelse härskar, glädje.
O, Gudomlige Mästare,
tillstäd att jag icke må trakta lika mycket
efter att bli tröstad som att trösta,
att bli förstådd som att förstå,
att bli älskad som att älska,
ty det är i givandet som vi mottaga,
det är när vi skänka förlåtelse som vi blir förlåtna,
och det är genom döden som vi födas till evigt liv.

Intervju med N.T.Wright

Läste en intervju med N.T.Wright nyligen som var intressant med tanke på dels påskens uppståndelse och dels hans nya bok med titeln: Surprised by Hope: Rethinking Heaven, the Resurrection, and the Mission of the Church
Här kan du läsa den artikeln Christianity today

För dom av er som inte vet vem N.T.Wright är så han är biskop i den Anglikanska kyrkan i Durham, England. Dessutom är han en mycket framstående bibelforskare i Nya Testamentet och författare till intressanta böcker. Han är väl mest känd för att vara en del av “quest for historical Jesus movement” dvs bibelforskare som är mer intresserade av att att använda sig av historiska källor (än andra teologiska metoder) för att vederlägga historiciteten om Jesus och hans liv.

Han är en kyrklig ledare i England med stort inflytande och respekt som står på en konservativ planhalva i bibelforskningen i Europa vilket inte alltid är så vanligt.

Uppståndelsegudstjänst

Idag har jag varit på uppståndelsegudstjänst precis som alla andra miljoner kristna utöver världen. Jag brukar besöka en församling som heter City Evangelical church här i Birmingham.

Dagens predikan hade som titel: Can these dry bones live?  Tillsammans med titeln var det en bild på en målning från London Arts museum. Målningen och frågan knöts samman med reflektionen över om uppståndelsen är möjlig.

Väldigt genomtänkt och strukturerad predikan i apologetisk anda som belyste uppståndelsen, det största av alla under. Visst är det makalöst vad som hände denna dag för länge sen. Tänk vad som hänt i världshistorien pga just den här händelsen.

Det är underbart att få bekänna med alla kristna denna dag: Kristus är uppstånden! Ja, han är sannerligen uppstånden.

Var rättegången mot Jesus felaktig?

I dagens Svd disskuterar advokaten Thourlf Arwidsson rättegången mot Jesus utifrån juridiska och rättsliga askpekter. Han menar att rättegången mot Jesus innehåller en del rättsliga tvivelaktigheter och tveksamheter.

Han går genom hela den romerska statsmaktens rättssystem och samtidigt tittar på den judiska processrätten. Han belyser några intressanta aspekter:

1. Normal procedur var enligt judisk rätt att en person som inte var skyldig till ett brott skulle frikännas samma dag. För gröve brott skulle dom inte förkunnas förrän tredje dagen. Alltså skulle det faktum att Jesus dömdes samma dag betyda ett rättegångsfel.

2. Den judiska processrätten var offentlig, muntlig och ackusatorisk. Det betyder att det var en anklagelseprocess av en part. Eftersom det inte fanns ett ämbete som åklagare, så var det angivaren som hade den uppgiften.

3. Den stora frågan och tvistemålet bland jurister historiskt har varit huruvida “rättegången” mot Jesus verkligen var en saklig prövning eller om det var en prel.rättslig prövning som skulle avgöra om rådet skulle som “angivare” överlåta ärendet åt romerska prokuratorns prövning.

4. Därav-vi vet inte om Jesus dömdes av Judisk rätt eller av romersk rätt.

5. Var frågan av översteprästen (“Är du Kristus, Guds son…..”) opartisk vilket judisk processrätt antagligen förutsatte eller var den suggestivt framlagd. Provocerade Översteprästen det historiska svaret av Jesus?Om den var det senare hade det stridit mot objektivitetens grundkrav. Detta skulle i så fall varit ett allvarligt fel i processen. Men å andra sidan kan man fundera över hur väl objektivitet var fomulerad på den tiden.

Nu ska ju tilläggas att eftersom detta är 2000år sedan med inte alltför stort källmaterial om just den specifika situationen, så ska väl inga större växlar dras. Hur som helst, sannerligen intressanta tankar när man firar denna högtid.

Ateism – fornuftigt?

atheism.jpg

3000 miljarder!

Man uppskattar att USA:s kostnader för Irak-kriget kan komma upp i den ofantliga summan av 3000 miljarder dollar. Tänk vad mycket pengar, människor, resurser osv som har satsats i detta tragiska krig. Tänk vilka konsekvenser som vissa beslut som fattas kan få. Allt lidande, alla oskyldiga, alla flyktingströmmar, terrorismen i Bagdad och runt omkring i Irak. Att människan inte har lärt sig av 1900-talet, det blodigaste århundradet i mänsklighetens historia. Man kan bara inse att så ej är fallet!

Bush stoppar lag mot skendränkning

I SvD kan man läsa om hur George W.Bush återigen använt sig av vetorätten. Den här gången för att
stoppa ett lagförslag mot brutala och mycket kontroversiella förhörsmetoder såsom skendränkning. Lagförslaget hade blivit godkänt av kongressen, men ej av presidenten.

De här brutala metoderna är av FN klassade som tortyr. Likväl hävdar Bush den Amerikanska statens och CIA-Underrättelsetjänstens rättighet att få använda sig av dessa metoder i kampen mot terrorism.

Återigen sätter sig USA över dom principer som gäller åtminstone inom den demokratiska världen. Jag menar att det förstärker den dystra bilden av USA:s egenmäktighet och ignorans för världssamfundet FN.

Vi får hoppas att Barack Obama (som jag håller tummen för) eller Hillary Clinton inte väljer samma väg.

Mirakel berättelse

Times of India
kan man läsa om en mirakel-berättelse som slår alla rekord.

En kvinna som åkte tåg till Rajastan hade gått till toaletten. Hon var på väg med sina släktingar till en stad för läkarundersökning. Under resan blir hon dålig och går på toaletten. Hon blir så dålig att hon svimmar. Det som kvinnan kommer ihåg är att hon vaknar av att någon dunkar på toa-dörren på tåget. Det är hennes släktingar.

Då upptäcker hon till sin fasa att hennes mage är platt, att barnet har försvunnit, genom toaletten som är ett stort hål ner till spåren. Hon blir chockad och så småningom lyckas dom stanna tåget. Dom sprider till alla stationer att ett nyfött barn kan tänkas ligga vid spåren.

Barnet visar sig vara 2-månader för tidigt född. Informationen sprids till stationsmästarna och deras anställda. Såsmåningom visar det sig att två stationer från tågets plats har några järnvägsarbetare hittat ett litet barn mellan järnvägsspåren. Barnet är litet o väger 1,4kg. Navelsträngen låg vid sidan av barnet. Barnet hade blivit blå pga kylan på kvällen.

Järnvägsgubbarna slog in knytet i lite kläder och ringde doktor. 2h hade man kunnat spåra föräldrarna till barnet och dom kunde förenas. Barnet hade inga hjärnskador. Hon hade en fraktur på höften som hon måste ha landat på.

Nu är det massrörelse till sjukhuset där det lilla barnet får vård, eftersom hon var för tidigt född dessutom.
Dom funderar på att ge barnet indiska namn för tapperhet och mirakel.

Tänk att starta livet genom att åka genom en toalett på ett Indiskt tåg och ligga på ett spår!